AMOR... VERDAD O UNA EXCUSA PARA NO ESTAR SOLO.

Se piensa que el amor es el sentimiento más hermoso del mundo, que se es capaz de hacer cualquier cosa por el, no importa lo que te digan e incluso cambias por la persona amada. Lo cierto es que muy pocos han experimentado esto, y la mayoría de esos pocos, han sufrido una decepción, por eso sería bueno preguntarnos que es el amor y guardar la respuesta para nosotros mismos.
Existen muchas contestaciones, que se sienten mariposas en el estomago o que pareciera que vuelas cuando la persona te mira o besa, yo le preguntaría a quienes piensas así, si no se debe a un malestar estomacal o un mareo esa situación.
La mayoría se inclina por amar antes de ser amado, afirman que de esa forma las cosas no quedan en ti y se sienten plenos. Yo creo que esto no es AMOR, es una ilusión, ya que cuando se habla de amor, el sentimiento debe estar presente en ambas partes. En contraparte están los que prefieren ser amados, dicen que es mejor sentirse bien a sufrir… no lo veo así y a esto lo describiría como egoísmo.
Es muy difícil definir un sentimiento tan grande, creo que en cada persona se manifiesta de diferente forma, pero el resultado de un amor verdadero es siempre el mismo, ser feliz y sentirte pleno y querido.
Para mí, una mirada, una caricia, un simple rose con la mano se puede convertir en amor cuando sientes que estas con esa persona especial, ese único ser del mundo destinado para estar contigo.
Es difícil encontrar un amor, ojo creo que solo se presenta una vez en la vida, no lo dejen pasar. Y recuerden lo que dice la canción, “envidio a todo aquel que el amor a encontrado”.

EDITORIAL

Vicente Fox no fue otra cosa más que un petardo mojado, desde su ingreso a la presidencia, aprovechando el descontento que tenia el pueblo mexicano hacia el PRI, dejo todas las promesas de campaña guardadas en el baúl de los recuerdos y se dedico a improvisar durante su gestión.
Entre otras cosas algo de lo peor que hizo, fue el mal manejo de los asuntos de su gabinete, las desafortunadas declaraciones que dio, y la pésima política con el exterior que reino en su gobierno. Algo importante a resaltar en su periodo, lo mas positivo pienso; fue la apertura a la libertad de expresión que dio, sobre todo a los medios de comunicación.
Hoy día se vuelve a convertir en uno de los personajes más polémicos del país, ya que el senador Ricardo Monreal militante del PRD (primer dato a pensar), presentó una denuncia en su contra por supuesto enriquecimiento ilícito tanto de su parte, como de su esposa (Marta Sahagún) e hijos.
La noticia no tardo en detonar en las distintas instituciones gubernamentales, tanto de este periodo como del sexenio de Fox, saliendo el líder de cada una de ellas a dar el “apoyo” necesario para que la investigación fluya de forma libre. Es digno de llamar la atención la forma en que, cada organización ha salido a ofrecer información sin que nadie la solicite, no será que están “curándose en salud”…
El presidente Calderón también externo su opinión acerca del llamado “caso Fox”, saliendo de toda cuestión que se le hace de una forma elegante, al sentenciar que el proceso en contra del ex presidente se llevara con total apego a la ley, finalizando con la petición de que exista mesura, tanto del pueblo, como del organismo encargado de la investigación; todo con el fin de no crear “crímenes falsos”. Aunque otras instituciones de gobierno como la comisión especial a la que se asigno el caso, a través de su presidente Víctor Valencia de los Santos, se declaran en contra a que el presidente externe su opinión, ya que según Valencia; las declaraciones del mandatario pueden influenciar en otros organismos para su no cooperación.
La postura que tomo el presidente era de esperarse, ya que no se mete en ningún lió con nadie y da un bonito discurso al afirmar que todo se hará con apego a la ley.
Como siempre sucede, al los ciudadanos solo nos queda aguantar a que las autoridades den su fallo en el caso, mientras tanto, ni pregunten; ni intenten averiguar.

QUE REGRESE...LO QUE SE LLEVO.

La historia del ultimo problema que enfrenta el ex mandatario del país (Vicente Fox) comenzó el día 24 de septiembre cuando el senador perredista, Ricardo Monreal, presentó una denuncia en contra del guanajuatense por supuesto enriquecimiento ilícito.
Todavía no terminaba de retumbar la bomba lanzada por el senador, cuando apareció a la luz publica el libro publicado por Rubén Aguilar y Jorge G. Castañeda: “la Diferencia. Radiografía de un sistema”. En donde se revelan detalles sobre dediciones importantes en el sexenio de Fox, a partir de entrevistas y testimonios del propio ex presidente, los autores y otros personajes políticos.
En el libro, Aguilar y Castañeda muestran un Fox ingenuo según ellos mismos, y del que su filosofía principal era sacar la verdad de la mentira.
Entre otros temas que trata el libro esta la forma en que el Fox formó su gabinete, sus supuestos nexos con el narcotráfico, la relación que lleva con Zedillo y la forma en que apoyó la campaña del hoy presidente, Felipe Calderón.
Las reacciones de todo tipo no se hicieron esperar, siendo el propio presidente Calderón en una entrevista con Jacobo Zabludowsky, el primero en externar su opinión del caso, afirmando: “el gobierno actuara con apego a la ley en el caso de que el ex presidente o algún miembro de su gobierno sean culpables, cualquier gobierno pasado o de su propio equipo de trabajo, pero dejo muy claro que no se fabricaran crímenes o situaciones que no correspondan a los hechos”.
La declaración del líder del ejecutivo causo gran revuelo entre las instancias encargadas de llevar la investigación, y Víctor Valencia de los Santos, presidente de la comisión especial a la que se asigno el caso, muy molesto comentó que el presidente no debe influir en el trabajo de los demás poderes, ya que según Valencia las declaraciones de Calderón, dejaban ver “entre líneas” que las instancias federales pudieran no estar dispuestas a cooperar.
Las informaciones no han cesado, complicando cada vez mas el caso, el día 6 de diciembre Felipe de Jesús Muñoz Vázquez, titular de la Subprocuraduria de Investigación Especializada en Delitos Federales de la Procuraduría General de la Republica (PGR), no quiso dar declaración alguna a los medios de si Vicente Fox es culpable de los cargos por los que se le investiga, con lo cual dio lugar a mas especulación y deducciones por parte de los medios y la población misma.
Muñoz Vázquez se limito a decir que de ser necesario citar a Fox a declarar, así como de cualquier nueva información; los medios serían informados en el momento adecuado.
Todo el proceso se ha llevado sin la oportunidad de tener una declaración de Fox, que se ha negado a comentar cualquier cosa, dejando ver que deja todo en manos de la autoridad competente.
Para redondear el escenario, apareció hace un par de días, otra institución implicada en el caso, la Secretaria de Función Publica, que a través de su presidente, Salvador Vega Casillas, piden que no se de carpetazo al caso.
Pregonando que por su parte ellos han entregado ya, toda la información con que contaban del caso, pidiendo la pronta respuesta al mismo. Antes de culminar Vega precisó “Nosotros estamos sujetándonos a cumplir con la ley, pero también queremos evitar un linchamiento”.
Es importante analizar todo lo que se tiene sobre la mesa con el caso Fox, ya que la información del mismo, incluye revelaciones que pueden ser comprometedoras de empresarios e industrias como el caso de: Carlos Slim y de Televisa. Por lo cual será interesante ver que vertiente toma la investigación a sabiendas que se manejan muchos intereses.
Eso sin tomar en cuenta la división partidista que existe en la cámara de diputados (Principal organismo encargado de la investigación), ya que se rumora que todavía existen muchos factores políticos que pueden desviar la investigación.
El caso Fox no es nada nuevo para el país, me atrevería a decir que como el, a habido muchos, lo que los diferencia y me llena de esperanza es pensar en una posible solución, y es que ningún otro ex presidente había estado tan al descubierto como Fox, lo que nos hace pensar que probablemente éste caso si tenga final feliz, o al menos la ciudadania pueda externar su opinion acerca de el.

FOXILANDIA VUELVE

EN SU OPINION DE EL...

Tras seis años de un gobierno decepcionante para todos los mexicanos, que habíamos sembrado nuestras expectativas en “el cambio”, salio por la puerta de atrás de la presidencia nacional, el hoy ciudadano Vicente Fox Quesada.
Su gobierno se vio marcado por decisiones inadecuadas y sobre todo por declaraciones fuera de lugar que opacaron cualquier buena acción que pudo realizar, o quién no recuerda el sonado: “El caso Chiapas lo arreglo en 15 minutos”, por mencionar un ejemplo.

Hoy, tras poco más de un año de su salida de palacio nacional, Vicente Fox volvió al foco de la luz pública desde hace un par de semanas, acusado de diversos delitos, siendo el más nombrado el enriquecimiento ilícito.
La denuncia fue presentada por un senador perredista (Ricardo Monreal), por lo cual provoca muchas dudas. Y aunque muchas instituciones se han visto involucradas, lo cierto es que no hay respuesta de ninguna para dar solución al caso.
La presidencia nacional también externo su opinión, a través del propio Calderón que sentenció: “Todo el proceso se llevara con apego a la legalidad, y de ser culpable el ex presidente, alguna de las instituciones durante su gestión, o incluso una de mi gobierno; se les aplicara todo el rigor de la ley”.
Como todo proceso legal, éste no será la excepción y tiene cuerda para rato, lo importante es que no se le de cierre como a muchos otros, o que no se aproveche el desconcierto del pueblo por el fin de año para darle una milagrosa salida, donde el ex presidente se libre de todo cargo. Y en tal caso, de ser así, se demuestre su inocencia y se limpie su nombre.

CRONICA DE UN MANDILON

El 2000 fue un año de grandes cambios para el país, en especial en el rubro político, ya que la presidencia nacional no fue ocupada por primera vez, en mas de 70 años, por el PRI. Resultando como ganador el PAN representado por Vicente Fox Quesada.

Los más de 100 millones de mexicanos mostraban incertidumbre por el cambio político del país, pero al mismo tiempo existía mucho optimismo por habernos convertido en un país democrático.
Hoy día, siete años después, y con el PAN consagrado nuevamente en la presidencia nacional, surgió la noticia de todos los manejos turbios y con ello el llamado “caso Fox”.
Todo comenzó con el surgimiento del libro “La Diferencia. Radiografía de un sistema”, de Rubén Aguilar y Jorge G. Castañeda, que revela detalles sobre algunas de las decisiones más importantes del sexenio de Vicente Fox, a partir de entrevistas con este personaje, testimonios de primera mano –incluido el de los autores–.
El ex presidente, apuntan los autores, “peca tal vez de ingenuidad psicoanalítica. Los pacientes, asentiría Freud, inventan y mienten; pero todo el chiste de la disciplina que produjo consiste justamente en sacar verdad de la mentira, como diría Vargas Llosa: entender lo que la fabricación esconde o deja ver, descifrar lo que la exageración, el embuste o la distorsión encriptan. O parafraseando a Roberto Campos (ex ministro brasileño): los testimonios de grandes personajes son como los bikinis: lo interesante no es lo que muestran sino lo que esconden”.
Al margen de su simpatía por Fox, Aguilar y Castañeda ponen en duda la versión que el ex presidente ofrece sobre ciertas decisiones, por ejemplo su supuesto apego a la legalidad en el apoyo a la campaña presidencial de Felipe Calderón:
“El hecho de que Fox no haya transferido recursos del gobierno a Calderón, no significa que no lo haya ayudado más que con discursos y apariciones públicas.”
Verdaderas o falsas las acusaciones que hacen Aguilar y Castañeda, lo cierto es que añaden mas leña al fuego que ya se cernía sobre Fox y su esposa Marta Sahagún.
Aguilar y Castañeda se muestra como blancas palomas en su libro, pero amenazan a Fox con sacar a la luz pública grabaciones de entrevistas si se atreve a desmentirlos.

El libro se ocupa también de las relaciones de

Fox con Zedillo, en particular durante el proceso de entrega-recepción. En ese lapso, que duró cinco meses, ambos sólo sostuvieron dos reuniones y “no hubo un diálogo real, ni tampoco una entrega formal y acordada entre el gobierno saliente y el entrante. De acuerdo con Fox, la entrega recepción de aquel entonces no se compara en nada con la que se hizo en 2006. En la del 2000, no se entregó ningún documento. En la del 2006 se hizo entrega, a lo largo de los cinco meses, de todos los documentos que el presidente electo requirió y se tuvieron todas las reuniones que su equipo solicitó”.
Los autores acusan a Fox de falsa ingenuidad cuando dice que no desvió recursos a la campaña de Calderón y le recuerdan el clásico dicho mexicano: No les pido que me den, sólo que me pongan donde hay. “Fox en cierto sentido puso a Calderón donde había: donde había dinero, consejos, contactos, etc… Calderón no requería los servicios de Marta para entenderse con Televisa, pero sí de sus prebendas a la empresa”.
La polémica se desato con la publicación de dicho libro y a partir de allí, surgieron muchos otros supuestos delitos cometidos por Fox, entre el que se considera principal es el de enriquecimiento ilícito.
La controversia subió de tono cuando salieron más supuestas pruebas de malos manejos por parte del ex mandatario.
El caso paso a otro nivel cuando el presidente Calderón afirmo en entrevista con Jacobo Zabludowsky en su programa radiofónico:

“Si hay alguna irregularidad que se haya cometido por parte del ex presidente Fox o de cualquier miembro de su gobierno, o de otros gobiernos, o del mío propio desde luego, se va a investigar y se va a castigar y si no hay tales violaciones a la ley... vamos a actuar con absoluta legalidad y no vamos a fabricar delitos o situaciones irregulares que realmente no correspondan a los hechos”.

La respuesta de dichas dependencias no se hizo esperar, cuando el presidente de la comisión especial a la que se asigno el caso, Víctor Valencia de los Santos, criticó las declaraciones del presidente Calderón, pues ello es muestra de que “entre líneas” se mando mensaje a las dependencias federales y probablemente “no estaría en la mejor disposición de cooperar”. Y culminó exhortando al ejecutivo a que no se meta en asuntos de otros poderes y los deje trabajar sin presión.
Hace un par de días la PGR evito hablar tajantemente del caso Fox, Felipe de Jesús Muñoz Vázquez, titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales de la Procuraduría General de la República (PGR), no quiso dar la información de si el ex presidente es culpable o no de los cargos por los que se le investiga a partir de la denuncia puesta por el senador perredista Ricardo Monreal Muñoz Vázquez sólo se limitó a indicar que el expediente "es prácticamente reciente", y se están realizando las diligencias necesarias para determinar el caso.
Dijo que se citará a declarar a quien sea necesario, y que en caso de que se llegara a requerir la comparecencia de Fox Quesada, "ustedes se enterarán".
Por si no hubiera bastantes organizaciones implicadas, apareció el titular de Secretaría de la Función Pública (SFP), Salvador Vega Casillas, y afirmó que: “no se pretende darle carpetazo a nada”, refiriéndose al caso Fox.
Dijo que por su parte se ha hecho todo lo posible y con apego a la ley en la entrega de la información adecuada a los organismos pertinentes.
Tras cumplir con la entrega a la cámara de diputados de toda la información con la que contaban, Vega preciso “Nosotros estamos sujetándonos a cumplir con la ley, pero también quiero evitar hacer un linchamiento”. Con lo cual deja entre ver que a partir de ese momento, él y el organismo que preside se lavan un poco las manos.
Hoy día no se vislumbra el fin del caso Fox, incluso considero que le resta mucho, y lo mejor a esta historia, lo interesante hasta el momento es ver como surge información del ex presidente, y de sus supuestos malos manejos, por todos lados. Siendo los mas interesados algunas dependencias, lo que me hace pensar sino querrán inculpar o encubrir (dependiendo el caso) algún manejo turbio que tengan ellos mismos.
Es interesante ver la postura del presidente Calderón, que toma la salida más diplomática al afirmar que todo se realizara con apego a la ley y deslindarse la responsabilidad.
En fin, solo el tiempo tiene las respuestas, ojala que este no sea uno de los tantos casos que quedan sin resolver en el país.